Por ORLANDO ARIAS
Santo Domingo Norte.- El dirigente político Miguel Florentino planteó la necesidad de establecer mediante legislación un mecanismo que permita compensar las deudas que mantiene el Estado dominicano con empresas suplidoras y contratistas con las obligaciones tributarias que estas tengan pendientes ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) o la Dirección General de Aduanas (DGA).
Florentino, vicepresidente de la Fuerza del Pueblo en Santo Domingo Norte, abogado y consultor financiero, consideró injusto que una empresa pueda ser objeto de bloqueos y otras medidas administrativas por incumplimiento de sus obligaciones fiscales, mientras el Estado mantiene deudas millonarias con esa misma compañía.
“Si yo soy un contratista, realizo una obra al Estado dominicano y me deben 500 millones de pesos, pero yo le debo 100 millones a Impuestos Internos o a Aduanas, ¿por qué no podemos hacer una compensación de deuda y que al final prevalezca el balance a favor de quien tenga un monto mayor?”, cuestionó.
El dirigente político sostuvo que la situación se torna aún más compleja cuando las autoridades proceden a bloquear los comprobantes fiscales o el Registro Nacional de Contribuyentes (RNC) de las empresas, además de imponer restricciones sobre sus bienes, dificultando que puedan continuar operando.
Florentino, quien es, además, precandidato a diputado por la FP, señaló que estas medidas pueden colocar a compañías en una situación de insolvencia y, eventualmente, conducirlas al cierre, pese a que el propio Estado mantiene obligaciones económicas pendientes con ellas.
“Es injusto que yo invierta mi dinero para trabajar con el Estado, sea como suplidor o ejecutando una obra, y si tengo una deuda de impuestos porque el mismo Estado no me ha pagado, entonces me bloquean y me llevan a la quiebra”, afirmó al participar en el espacio televisivo El Poder del Mediodía.
El abogado y consultor financiero consideró que el Congreso Nacional debe estudiar la creación de un mecanismo de compensación que permita determinar de manera objetiva las obligaciones recíprocas entre el Estado y sus acreedores privados.
A su juicio, cuando una empresa mantiene una deuda tributaria, pero simultáneamente tiene acreencias reconocidas frente al Estado por un monto superior, ambas obligaciones deberían poder cruzarse legalmente, de manera que solo se reclame el saldo pendiente.
“Hay que buscar un mecanismo que permita que las empresas sigan funcionando cuando el Estado les debe dinero y podamos hacer esta especie de neteo o compensación”, sostuvo Miguel Florentino.
